déjà vu? по-моему уже похожее слышали в Ираке...
"...Госсекретарь США Хиллари Клинтон и сама предположила, что доказательства насилия в отношении гражданских лиц, в отличие от вооруженных повстанцев и военных перебежчиков, носят косвенный характер. «Есть много рассказов, как вы знаете, о массовых убийствах, похищениях», — сказала Клинтон. Она не представила доказательств зверств в отношении мирного населения, заявив, что такие обвинения необходимо будет позднее подтвердить на месте…"
…Вашингтон, похоже, не впечатлили заявления Каддафи о прекращении огня, сделанные им в пятницу. «Мы не собираемся поддаваться впечатлениям от слов и реагировать на них, - заявила Клинтон. – Мы должны увидеть действия, которые за ними стоят».
...«Это величайшая возможность проверить наши интересы и наши ценности», - заявил высокопоставленный чиновник из администрации на встрече, сообщает журнал Foreign Policy
...«В Ливии, они просто отбросили свой привычный сценарий, - заявил Стив Клемонс (Steve Clemons) из фонда New America журналу Foreign Policy. – Тот факт, что Обама так быстро переметнулся на другую сторону, показывает, что Белый дом действует без какой-то определенной стратегии».
Почему мы собираемся воевать с Ливией?
("Time", США) Массимо Калабрези (Massimo Calabresi)
Воздушные удары по силам Муаммара Каддафи, по-видимому, неизбежны, и перед Америкой встает простой вопрос: почему США собираются воевать в Ливии? Причины на то могут быть веские и даже убедительные. Но до сих пор ответы администрации Обамы выглядят поразительно невнятно, противоречиво и неполно.
