Цитата:





"Лучший способ сбросить правительство — это войти в него".

Слова министра иностранных дел послереволюционной Франции при всех ее режимах — Директории, Консульстве, империи Наполеона I и монархии Людовика XVIII, мастера политической интриги Шарля Мориса Талейрана (Талейрана-Перигора, 1754—1838).





пятница, 14 мая 2010 г.

Работа Шакалов \ Россия \ Профиармия и реакция Поцриотов

...мда, и в МО деньги на профессионалов "освоили", таковых получив лишь половину от запланированного, но и судя по комментам в головах зиждется этакий своеобразный, если так можно сказать, "патриотизм" (а у некоторых и + много!)
... интересно те кто готов уехать за границу 9 мая георгиевскую ленточку на себя вязали?


Ты снова в армии

14.05.2010, 86 (2604)

Россия отказывается от качественной профессиональной армии. Такой вывод можно сделать из ряда заявлений представителей высшего генералитета.
Начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал Василий Смирнов предложил на слушаниях в Совете Федерации повысить верхнюю планку призывного возраста с нынешних 27 лет до 30, сократить число вузов, предоставляющих отсрочку от армии, призывать студентов после второго курса. Он хотел бы набирать новобранцев почти круглогодично, перенеся окончание весеннего призыва с 15 июля на 31 августа (начинается 1 апреля, осенний призыв — с 1 октября по 31 декабря), и обязать призывников являться в военкоматы без повесток под страхом уголовного преследования.


Начальник Генштаба Николай Макаров вскоре поправил подчиненного. Минобороны обсуждает продление призывного возраста, но не столь радикальное (28? 29?). Править законы, чтобы уменьшить число студенческих отсрочек и количество вузов с военной кафедрой, министерство не намерено. Макаров неглубоко знает тему или лукавит: сократить список гражданских университетов и академий, выпускники которых не служат в армии, правительство может без законодательных изменений. Впрочем, законопроект Минобороны подготовлен и находится в правительстве. Пожелавший сохранить инкогнито генерал рассказал «Независимой газете», что предложения военных одобрены в Кремле.

Аргументы, которые приводят генералы, не новы. В армии недобор, отсрочек от призыва слишком много, число уклонистов растет, приближающийся демографический кризис совсем обескровит армию. В какой-то степени Минобороны за счет продления призывного возраста и сроков призыва хочет компенсировать совсем недавнее сокращение срока службы до одного года (с 2008 г.).

Реализация намерений генералов будет означать, что комплектование российской армии возвращается к советским образцам 1980-х гг. До указа Михаила Горбачева в мае 1989 г., отменившего рекрутчину для студентов дневных отделений, почти поголовный призыв после сдачи летней сессии был нормой. Однако даже во времена СССР молодых людей старше 27 лет в армию не брали.

Это возвращение очевидно вызвано провалом программы перехода армии на контрактную основу. В феврале генерал Макаров прямо заявил: «Мы не переходим на контрактную основу. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем».

В 2003 г. была принята федеральная целевая программа «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» на 2004-2007 гг. Она предусматривала, что число солдат и сержантов контрактников в частях постоянной готовности вырастет с 22 100 в 2003 г. до 147 000 в 2008 г., а их общее количество — с 80 000 до 400 000. В действительности в 2008 г. в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного — 200 000. Программа провалена. И дело не только в деньгах: финансирование программы возросло с первоначальных 79 млрд до 100 млрд, из них освоено было 84 млрд. Получается, что генералы не смогли выполнить (или саботировали) распоряжения высшего политического руководства страны в мирное время. Кто поручится, что генеральское непослушание не повторится в чрезвычайной ситуации?

Минобороны не смогло организовать и сделать привлекательной профессиональную службу в армии и видит выход в том, чтобы заткнуть образующуюся дыру ростом числа призывников. Понятно, что качество этих солдат, призываемых на год, будет ниже, чем качество контрактников.

Отказ от перехода к профессиональной армии сулит немало печальных последствий для будущего России. Призыв 27-29-летних выпускников вузов, ставших востребованными профессионалами, может нанести значительный ущерб экономике и поставить крест на модернизации страны. Многие перспективные специалисты предпочтут годичному перерыву в карьере отъезд за границу. Любопытно, например, будет посмотреть на работу призывной комиссии в иннограде Сколково (впрочем, если там будет своя милиция, почему бы не создать и свою армию?).

 
комментарии:
+26 jareg→ammosov
Вопрос должен ставится еще более иначе - деньги "освоены", контрактной армии нет.

Где деньги,Зин? В. Высоцкий.
07:53 14.05.10 Контекст

+35 serpan
Сейчас "белый билет" стоит примерно $5000.
Будет стоить $7500. Деньги, ессно, мимо бюджета.
Почему бы не разрешить нежелающим служить ОФИЦИАЛЬНО откупаться от армии? Есть деньги - заплати, вместо тебя пойдет служить контрактник, часть стоимости контракта которого ты компенсировал. Законно, открыто,
Не честнее ли это, чем делать лицемерно вид, что у нас все "как все", хотя понятно, что далеко не все как все?
01:18 14.05.10 Контекст

+44 Росновский Артём
Не надо переживать, никакого призыва 29-летних востребованных профессионалов не будет. Потому что любой мало-мальски востребованный 29-летний профессионал упакует вещи, сядет в самолет и поедет туда, где армия качественная и профессиональная. В гробу видали востребованные профессионалы эти бодания с системой ради банального сохранения того, что есть (жизни, здоровья, работы, свободного времени, вечеров с семьей, профессиональных навыков - все то, что отнимает армия).
00:59 14.05.10 Контекст

d692→Росновский Артём
=В гробу видали востребованные профессионалы эти бодания с системой ради банального сохранения того, что есть (жизни, здоровья, работы, свободного времени, вечеров с семьей, профессиональных навыков - все то, что отнимает армия).=

--------------------------------------------------------------------------------
Я думаю что в каком-нибудь израильском форуме Вам за такую позицию наставили бы не плюсов, а минусы


Очаковский→GruzdevM
- - - -Везде профит, как ни крути! :-) - - -

А потом придёт другая армия (не игрушечная) и отберёт ваш профитостров. нумизматы и филателисты не защитят.

isaeff

хотели как лучше, а получилось как обычно. может и не нужно такое количество, может быть подумать над качеством и воинов и условий службы, в конце концов потенциальные их клиенты это обычные ребята из села или деревни которые не смогли или не могут по каким то причинам поступить в вузы? а переписывать закон (увеличивать возраст до 30 лет) мне кажеться это бред, а насчет Сколково это хорошо подмечено))

zalex80→Очаковский
"мужского пола приняли ПРИСЯГУ РОССИИ и научились азам взаимодействия и строю и звуку выстрела. "

--------------------------------------------------------------------------------
Я вообще никому не хочу приносить присягу. Ни России, ни США, ни кому бы то ни было. Я хочу работать, согласен платить вменяемые налоги и хочу чтобы меня не трогали. Азам взаимодействия учиться нужно артилеристам, летчикам, разведгруппам, одним словом профессионалам. От того в какую сторону стреляет пехотинец в современной войне толку чуть. Что касается звука выстрела, сходите в боевой тир, это недорогое и самое главное, добровольное занятие.

Mik Bogachev→GruzdevM
Я думаю, что вместо п. 1-7 проще сразу договориться с какой-нибудь банановой республикой, иностранным легионом. Это точно будет дешевле (никаких начальных вложений, кроме представительских), быстрее и легитимнее (все-таки самопровозглашение государства - вопрос сложный).

Ну а дальше по Вашему бизнес-плану.
Еще неплохо бы проработать с юридической стороны вопрос службы российских граждан в иностранных армиях.


+10 GruzdevM

Есть бизнес-прожект по теме статьи! :-)
Оказывается, в Законе о воинской службе есть такой пунктик, типа "не подлежат призыву лица, служившие в армиях иностранных государств". Каково? :-)
1. берешь полмиллиона баксов и покупаешь себе какой-нибудь приятный остров (цены упали)
2. окапываешься на острове и объявляешь свою независимость - создаешь новое государство.
3. признаешь Абхазию - тебя тут же признает Россия и дает бабла (какой-то банановой республике дали аж 40 млн.)
4. устанавливаешь с Россией дипломатические отношения.
5. просишь у России кредит на закупку вооружений (российской же техники).
6. создаешь армию.
7. и тут - в России появляется реклама "Не хочешь служить в Красной Армии? Служи у нас!"
За пару тысяч евро призывники прилетают на остров, 2 недели купаются, загорают и стреляют из АК на стрельбище, после чего дают присягу, получают воинские звания и отбывают восвояси с военными билетами на руках.
8. ????????
9. PROFIT!!!!!

+2 Светген

Проблема в том, что 90-е годы ознаменовались большим демографическим провалом, усугубленное бурным развитием наркомании и алкоголизма, что дало свои неутешительные результаты. Объективно понимаю необходимость призыва, но как мать против, чтобы мой сын в армии красил заборы и строил генеральские дачи (в лучшем случае), а в худшем - боролся за свою жизнь и достоинство, при чем не при выполнении опасных заданий государственной важности, а со своими же сослуживцами.
Когда генеральские дети будут служить наравне со всеми, то гда может быть моя позиция изменится.

+7 Novickoff→Очаковский
Мы знаем что армия нужна, но не знаем что с ней делать...

--------------------------------------------------------------------------------
А меня с детства приучили, что если не знаешь что с чем-либо делать, то тебе это что-либо не нужно.

+16 ArtyomKct

Что-то плохо чистка генералитета произведена, товарищ Сердюков и господин Президент! И президент как верховный главнокомандующий, оказывается, совершенно не влияет на ситуацию - ему провалили программу создания контрактной армии, а последствий для подчиненных - никаких!!! При этом на параде Победы мы хвастаем своими вооружениями и доблестными офицерами... Кому эти пушки и ракеты доверять-то, солдатам-одногодкам? Смешно и грустно.

+26 Kapsul

Назад в прошлое, на дворе уже маячит постиндустриальное общество, а мы все по принципам средневековья живем. Ну как можно военным не понимать, что солдат срочник в боевых условиях современной войны - это просто мясо. Военое дело уже давно стало профессиональный ремеслом. Рекрут для государства принесет горадо больше пользы если будет работать по специальности, полученной в учебном заведении (за год в армии 75 % профессиональных знаний затмит армейский УСТАВ). Почему бы минобороны не посмотреть на целые армии охранников в частных охранных предприятиях - ведь это люди в большей своей части готовы быть военными. Ведь какая ужасающая нерациональность - призывать насильно молодых людей, когда есть целые толпы "охранников".

+12 Контантин

После прочтения изложенных в статье мнений представителей генералитета у меня возникает сомнение в их адекватности. Товарища Василия Смирнова после таких предложений необходимо вообще убрать из руководства ВС и желательно забить гвоздь в голову! Я своего сына в такую армию в жизни не отправлю! Когда уже в управленческой деятельности начнут участвовать профессионалы? И вообще, как можно всерьёз рассматривать подобные предложения? Мало того, что армия фактически небоеспособна и красит бордюры, так еще и руководство не способно даже нормально организовать военную компанию, хотя бы, для примера, в Грузии! Надо же, обнаружили они, что у нас в армии средства связи устаревшие и не организовано взаимодействие... Да это им любой лейтенант-первогодка сказал бы! Зажрались, однако, господа генералы! Нормативы по физической подготовке, наверное, давненько не сдавали, а ведь должны...

Комментариев нет:

Отправить комментарий