Работа шакалов \ Россия-США \ "российский друг" для "ливийского сценария"

В последний день заседаний в 2011 году, 17 декабря, сенат США утвердил кандидатуру Майкла Макфола на должность посла США в Москве. Максимально отыграв расписанные роли в театре абсурда, каковым является конгресс США, сенаторы предсказуемо пришли к нужному финалу.

Утверждение состоялось после двухмесячных внутренних препирательств и показательных состязаний с исполнительной властью, типичных для американского конгресса. Сенатор-республиканец от шт. Теннеси Боб Коркер (Bob Corker) в обмен на поддержку кандидатуры М.Макфола попробовал выторговать финансирование комплекса ядерных вооружений в своём штате (1). Его однопартиец сенатор Марк Кирк (Mark Kirk), демонстрируя рвение, довёл дело до анекдотических обвинений администрации президента Обамы в намерении передать России секретную информацию о системе ЕвроПРО.

Работа шакалов \ Россия \ Митинг на болотной, кому выгодно?

«Независимые» наблюдатели за российскими выборами, заранее признавшие их результаты не соответствующими действительности, получали прямые указания из Госдепартамента США и отчитывались за каждый потраченный цент. Об этом свидетельствует опубликованная в СМИ переписка руководителя ассоциации «Голос» Лилии Шибановой и ее заместителя Григория Мелконьянца с Агентством США по международному развитию.

http://www.vz.ru/politics/2011/12/9/545334.html

Работа шакалов \ Россия \ "Твиттерная революция"?

Россия заблокировала свободный интернет

Россия заблокировала в ОБСЕ декларацию о свободе в интернете, в которой говорится о свободе выражения мнений в киберпространстве. В ответ госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Россия считает интернет опасным для своей политической системы, и назвала прошедшие выборы несвободными и несправедливыми. После этого глава МИД РФ Сергей Лавров покинул саммит, не дождавшись итоговой встречи.

Работа шакалов \ Россия \ Выборы. Дума 2011. Как оно делается...

Как делаются выборы по_едросовски

Денис ответил:

5 декабря 2011 at 23:37

немного оттуда, пока цинк монтируется :

Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %… за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов.

Работа шакалов \ Россия \ Выборы. Дума. 2011. "Голосовать или не голосовать?"

"голосовать или не голосовать....?"  - вот в чем вопрос

есть две позиции, рассмотрим:

Взято с сайта berkem.ru

- Адекватный Молодой Человек:

А за кого надо?) Ты сам то ходил?)

- Модератор с berkem.ru

Не-а.

- Адекватный Молодой Человек

понятно все с тобой))

- Адекватный Молодой Человек

Те кто хочет чето изменить идут на баррикады ) те кто поумней и видят вред от всяческих революций пытаются свои партии регистрировать, записываются на выборы в качестве наблюдателей и т.п. ) те кто верит в то, что вброс больше определенного числа процентов сделать анриал ходят на выборы и голосуют за кого-то, у тя ж вообще пассивняк полный )

Работа Шакалов \ Россия \ Голосование. Дума. 2011. Итоги

Официальные итоги Шакалов и реалии...

Предварительные итоги голосования (счетчик ЦИК)
http://www.cikrf.ru/vid/counter.html

Информация по регионам-1, Информация по регионам-2
оказывается регионы больше всего довольны нынешней жизнью... т.к. практически везде большинство проголосовали за ЕДРО ?!?!  ;)
Интерактив yandex

Работа шакалов \ Россия \ Выборы2011. Расклад

Касательно текущего расклада, который сравним с итогами выборов 4 декабря

поддерживаю мысли, изложенные по ссылкам:
Как лучше голосовать противникам «Единой России»?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПИСАТЕЛЯ ПАВЛА САНАЕВА


но! что касательно цифр:
пользовался цифрамии: ВЦИОМ
имеем на 12.11.2011г.
- ЕДРО - 40%
- КПРФ - 13%
- ЛДПР - 9%
- СР - 7%
- Яблоко - 1,38%
- Патриоты - 0,31%
- Правые - 0,56%
затрудняются - 13%
не будут - 14%
еще 1,75% видимо на всяких "автомобилистов" и т.п.)))

Работа шакалов \ Россия \ Выборы (или отсутствие альтернативы)

касательно выборов \ Дума, Президент ... похоже другой альтернативы нет...

отрывок из "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАВЛА САНАЕВА АЛЕКСУ ЯКУБСОНУ

– ПЕРЕВОДЧИКУ ИЗ НЬЮ ЙОРКА"

Алекс, я увидел ваше обращение и решил подробно ответить вам лично, потому что вы – мой знакомый, и я вижу с вашей стороны искренне непонимание и желание разобраться «как же так». А так как письмо открытое, другие непонимающие тоже смогут познакомиться с моей позицией, если им будет любопытно.

Начнем с Америки. Я не говорил, что Америка – «сверхкоррумпированная страна», я сказал: «и в Америке есть коррупция, только другого уровня». Чувствуете разницу? Возьмите, к примеру, документальный фильм «Inside Job», который рассказывает о коррупции в высших эшелонах финансовой элиты США. Фильм получил «Оскара», но никто ведь не раздувает клич: «Финансисты разваливают Америку, давайте выйдем на улицу и свергнем их!» Хотя некоторые вот начали недавно акцию Occupy Wall Street. Полиция исправно крутит ласты нарушителям порядка, но российские государственные деятели не заявляют при этом, что «Американские власти попирают права человека и мешают людям выражать справедливый протест». Ведь так?