Работа Шакалов \ Турция \ Евразийский союз "вокруг" Турции????

...надож, сателлит и пошел супротив хозяина????
или продолжение "шахматной игры" см.Цель Иран


Гейдар Джемаль: Турция приглашает Россию повоевать против США

Анкара предлагает создать Евразийский союз против стратегического врага – Америки
5 февраля 2010 года 18:21 Андрей Полунин

Глава МИД Турции Ахмед Давудоглу выступил с предложением создать аналог Евросоюза – Евразийский союз. Об этом он заявил 4 февраля в ходе встречи с послами Турции в странах Евразии. Как сообщает газета «Сабах», турецкий министр призвал к развитию и укреплению политических и экономических связей между странами Евразии. Давудоглу считает, что странам необходимо создавать сети железнодорожного, сухопутного и морского сообщения. Примером он назвал будущую железнодорожную ветку Баку-Тбилиси-Карс, которая соединит Центральную и Юго-восточную Азию с Евросоюзом «кратчайшим путем». По мнению турецкого политолога Кахрамана Бозеля, Анкара не хочет активизации США в регионе Черного моря и поэтому охотно идет на союз с Москвой. Однако, по его мнению, «вряд ли США дадут реализоваться этому союзу, так как при этом они потеряют контроль над этой огромной территорией». По его мнению, регион вновь вступает в активную фазу геополитической борьбы. Противостояние Запад-Восток в ближайшей перспективе, видимо, будет иметь тенденцию к обострению на Балканах, Ближнем Востоке и Кавказе - с учетом активизации США в Черноморском бассейне, большой нефтяной игры вокруг Каспия и коммуникационной войны за контроль над постсоветским пространством.

Что стоит за предложением Турции, как складывается геополитическая обстановка, рассуждает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

«СП»: – Гейдар Джахидович, почему Ахмед Давудоглу заговорил о Евразийском союзе?

– Сейчас идет очень жесткое размежевание стран, которые условно можно причислить к Евразии. К ним, кстати, нельзя причислить Китай и Индию, поскольку это ключевые центры силы, собственно, Азии. А вот, скажем, Турция представляет собой некую миниатюризированную копию России, поскольку находится большей частью в Азии, но меньшая ее часть имеет плацдарм в Европе. Раньше, во времена Османской империи, этот плацдарм был очень большой. Кроме того, у Османской империи были еще и африканские территории. Поэтому – в некотором смысле – она в эпоху XVI – XIX веков воспроизводила концепцию некоторых нынешних французских политологов, говорящих о Евроафрике.

Новое руководство современной Турции ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с наследством Ататюрка (то есть наследием 1945 года – господством США, – прим. авт.), хотя вслух это не говорится. Что ни день, идут аресты в среде высшего офицерства, открываются новые пласты заговора. Внезапно обнаружилось, что генеральный штаб Турции просто-напросто филиал Моссада в турецкой армии. Кстати, разоблачениям содействуют иранские спецслужбы, потому что именно иранская разведка «стукнула» туркам, что у них под носом, в турецких погонах старшего ранга, хотят израильские шпионы.

На самом деле, сейчас идет консолидация антиамериканских сил. Если называть вещи своими именами, речь идет об антиатлантизме – потому что атлантизм шире, чем Америка, это еще и определенные проамериканские силы в Европе. Это, на самом деле, концепция доминирования США над миром через господство в Европе, как наследие 1945 года.

«СП»: – И с наследием 1945 года сегодня начинается борьба?

– Именно. В эту борьбу вовлекаются практически все. Исламское политическое движение находится на переднем крае сдерживания Америки и атлантизма. И потому оно вызывает наибольшее количество смешанных чувств – от ненависти до восхищения, до стремления к солидарности и союзу. Турция, как мусульманская страна, опирающаяся на широкую мусульманскую улицу, не переформатированную никакими ататюрковскими реформами, сегодня имеет руководство, которое намерено выбрать Евразию в качестве базы. Тут действуют очень многие факторы.

«СП»: – Какие, например?

– Заявление Ахмеда Давудоглу говорит о том, что Турция сменила приоритеты, и больше не рассматривает своей главной целью вступление в Евросоюз. Тем более, многие серьезные эксперты считают, что для Турции было бы безумием вступать в Евросоюз. Сегодня в этом не заинтересован уже никто. Раньше стоял вопрос о вступлении в ЕС Турции вместе с Израилем, но сегодня Турция размежевалась с Израилем, а тот же Берлускони открыто делает предложения Израилю войти в Евросоюз, без всяких преамбул и оправданий.

Сегодня идет выстраивание единой антиатлантической платформы. На этом пути забываются даже старые конфликты, старые устойчивые идиосинкразии, чему подтверждение – договоренности между Турцией и Арменией. Еще пару лет назад невозможно было себе даже помыслить такое сближение между Анкарой и Ереваном, особенно в свете стратегического партнерства Анкара-Баку. А сегодня Азербайджан оказывается в стратегической изоляции, и должен думать о том, как менять форматы своей дипломатии.

Ставка Азербайджана на США и Израиль не оправдалась. США сегодня имеют совершенно явную задачу вытеснить Россию из Южного Кавказа, и сменить своими частями российские части на территории Армении и Карабаха. Они хотят базу в Карабахе, базу в Армении, и они хотят под эту тему просто-напросто в одностороннем порядке признать Карабах по типу признания Косова.

«СП»: – К чему это приведет?

– В этом случае Азербайджан будет просто спровоцирован на вооруженный конфликт, потому что Баку никогда не позволит, чтобы у него вот так запросто оттяпали исконную территорию. Но и Москва будет поставлена в очень неудобное положение. Она вроде бы является гарантом невоенного решения, и поэтому там присутствует своими войсками. Но признание Карабаха в одностороннем порядке Штатами будет ходом антироссийским и приведет, возможно, к тому,что Россия окажется выброшенной с Южного Кавказа.

«СП»: – Кто еще будет втянут в эту разборку?

– Возможно, в эту войну будут втянуты абсолютно все фигуранты вокруг этой территории. Виды на Карабах имеет и Иран – там очень активно идет закулисная дипломатия, большое количество иранцев находится в Карабахе под армянским контролем – дипломаты, военные, бизнесмены. Совершенно понятно, что если американцы пойдут таким путем, замкнут кольцо окружения Ирана с севера. Поэтому в эту ситуацию будут втянуты Турция, Азербайджан, Иран, Россия.

«СП»: – И чем дело закончится?

– Будет общий коллапс, чего американцы, собственно, и добиваются. Они хотят взорвать мир на Кавказе. Турки это прекрасно понимают, поэтому они пытаются выстроить такую систему отношений – в частности, с тем же Ираном, – чтобы опередить любые провокационные действия Соединенных Штатов, заблокировать их активность в этом районе.

Я честно говоря, думаю, что все катится к взрыву. К тому, что у нас на руках будет несколько фронтов – в Центральной Азии, на Южном Кавказе. Я даже не исключаю возобновления конфликта в самой Европе.

svpressa.ru
выдержки из форума:
Старик - 07.02.2010 22:31 Ответить Не статья а бред какой-то. Турция никогда не создаст Евроазиатский союз наподобие Евросоюза. Евросоюз создан на основе демократических ценностей и ценностей свободы человека. А на каких ценностях будет строиться этот Евроазия. Из разных лоскутков ткани не сшить приличный костюм. Турция этим хочет напугать Евросоюз,чтобы его быстрее приняли. В то же время нынешняя мусульманская власть Турции не хочет соответствовать Европейским ценностям и стандартам.


Марат,Татарстан - 07.02.2010 21:39 Ответить « задайтесь вопросом почему именно ислам так активен?и именно на европейском направлении? »

Опять истерика. Граждане ислам как раз ОЧЕНЬ ПАССИВЕН. Практически мёртв.
Посмотрите "неверные" хозяйничают В ЦЕНТРЕ исламского мира в саудовской аравии и багдаде. Ну и что? Где всемирный джихад? Нету.
а насчёт китая тут конечно страшновато, Карл Маркс говорил когда этот гигант (китай) проснётся мир содрогнётся. ОН ПРОСЫПАЕТСЯ.

гвоздь в .... - 08.02.2010 08:25 Ответить Плохо, очень плохо, что председатель Исламского комитета России видит кругом "происки Америки", но ещё хуже, что он видит только войну. Видимо сильно ваххабитское влияние, особенно тезис о исламо-христианской войне. В свете это, конечно же!, действия Турции можно рассматривать как шаг в такой войне. На самом же деле, политика Турции, как и России, как и Ирана направленна лищь на "восстановление былого величия" невоенным путём. Турки как и русские хорошо помнят об Империи, но и помнят о поражении о Первой Мировой. Т.е. знают ЧЕМ обуславливается "былое величие" - убитыми и раненными, потерей территориальной целосности.

Турция же предполагает(и кстати очень правильно и разумно!) сотрудничество, основанное на старых связях, а не политическую игру в "возрождение былого величия". Доказательством этого может быть постоянство военных расходов. Это вам не Россия или Иран. Поэтому у них(турок) может и получиться!

гвоздь в .... - 08.02.2010 11:27 Ответить Стратегические цели России, Турции и других стран региона совпадают. Такой союз вполне вероятен. Различие культур, обычаев, это не препятствие. Просто не нужно в этом союзе лесть в чужой монастырь со своим уставом. Более того, такой союз позволит России решить проблему терроризма и ограничения прникновения ислама на свою территорию. Процесс этот взаимовыгодный, т.к. Россия не ставит цель изменения исторического облика этих стран. Более того, Россия многонациональная страна, хотя в основном русскоязычная и православная. Но и другим культурам в России препятствий не создается. Это опыт веков. А такой союз действительно позволит ограничить влияние недружественных стран к региону. России нужны дружелюбные соседи и претензий у нее к ним нет.

Евросоюз, это факир на час и никакие демократические ценности его не удержат. Коме того, унизительное положение послевоенной Германии, не взирая на ее экономическую мощь, едвали способствует укреплению этого союза. Так что гегемонии США в Европе подходит конец.
Более опасным является Китай. И не как мощная держава, это миф. А реально, это нищая страна и ей нужно жизненное пространство.